18:13

Слова

05.12.2010 в 16:32
Пишет  Тунлипухи:

Biciuliauti (литовский) - "дружить", "иметь общих пчёл"

Á (исландский) - "отдыхать в пути, лёжа на траве, пока пасутся лошади"

Sodade (португальский) - смесь ностальгии, меланхолии и нежности, где ностальгия - своего рода чувство утраты настоящего. Иными словами, это любовь, только возникнув, осознаёт свою конечность и смертность, и ностальгирует по самой себе нынешней.

Mamihlapinatapai (диалект индейского племени Онас, Огненная Земля) - смотреть друг на друга в надежде, что один из двух предложит выполнить то, чего хотят обе стороны, не расположенные это делать.

«Мьу» (бирманский) - испытывать наслаждение, удовольствие; служить признаком скорого начала (дождя или ветра).

Mbukimbuki (язык племен Бантý, западная Африка) - в порыве радости сорвать с себя одежду и танцевать нагишом.

Cafuné (бразильский португальский) - нежно пройтись пальцами по чьим-то волосам.

Iktsuarpok (инуитский) - выйти наружу, чтобы посмотреть, не идет ли кто.

Farpotshket (идиш) - "окончательно сломать в результате попытки исправить".

Duende (испанский) - изначально использовалось для обозначения мифического существа, похожего на фею, которое вселялось в человека и создавало ощущение благоговейного трепета перед окружающим миром. Со временем его значение стало указывать на мистическую силу, посредством которой предмет искусства может глубоко тронуть человека.

Gezellig (голландский) - дословно означает «уютный, причудливый, милый», но так же может означать время, проведенное с любимыми людьми, встречу с другом после долгой разлуки, или духовную близость.

Mokita (Новая Гвинея) - правда, которую знают все, но которую никто не отваживается произнести вслух.

Ah-un (Япония) - понимание друг друга без слов, возникающее со временем между влюблёнными и старыми друзьями.

Calabobos (кастильский вариант испанского) или orbayu (астурийское и галисийское наречия) - природное явление в виде лежащего на земле плотного облака, внутри которого во всех направлениях (сверху вниз, снизу вверх и т.д) идет мелкий как пыль дождь при почти полном отсутствии ветра. Зонт при этом совершенно бесполезен - и с ним, и без него вымокаешь одинаково полностью, как в гидропонике.

Ubuntu (языки зулу и ксоза) — «человечность по отношению к другим». Другое значение — «вера во вселенскую связывающую силу участия, объединяющую всё человечество».

Лефарген (иврит) — глагол, означающий "всячески одобрять и поддерживать кого-то в его начинаниях, интересах и занятиях".

Olfrygt (датский викингов) - боязнь нехватки пива.

Разговорный английский тоже бывает забавным

А в Африке не умеют просто ходить

URL записи

Комментарии
06.12.2010 в 06:00

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
russian - тот, кто постоянно находится в состоянии депрессии, видит мир в черных красках. )))
вот еще тебе черепашка и мангуст (статуэтка)
www.artspirit.ru/upload/category_photo/571.jpg
07.12.2010 в 01:14

9rutade, знаешь, записывай и меня в фиалки.
У меня ничего девиантного в отношении к муклам нет, даже наоборот, все ромашечно-фиалочное.
А если на форум пришла травля — мне там делать тоже нечего, я на подобное уже насмотрелась.
07.12.2010 в 02:06

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
знаешь, записывай и меня в фиалки. - Меларикс, я не веду записи в фиалки)
У меня ничего девиантного в отношении к муклам нет, даже наоборот, все ромашечно-фиалочное - и? :nope: дело твое как играть в куклы, лично я никому и никогда ничего не навязывала. Если тебя так же, как некоторых других форумчан оскорбляют муклы-гермафродиты, мукольная эротика, муклы в смирительных рубашках и прочее, то что ж, дело твое. Каждый имеет право на собственное мнение и даже, когда я вела беседу с Pelena я у нее этого права не отнимала никак.
А если на форум пришла травля — мне там делать тоже нечего - по-твоему лично я кого-то травлю? я так не считаю. Я просто думаю, что человек должен отвечать за свои слова. И если он набрался смелости высказать свой протест на определенные фоты мукол, ну так должен быть готов, что с ним будут спорить.
В общем, если ты считаешь, что я веду себя плохо, затравила кого-то, то ну ок, удали меня из ПЧ на дневниках и я постараюсь с тобой не пересекаться ни на дайри, ни на форуме. Только скажи) Если ты просто считаешь,что атмосфера форума стала некомфортной, но против меня лично ничего не имеешь и хочешь продолжить общение на дайри, то снова ок. Лично мне все равно кто фиалка, а кто кактус. Я отбираю людей для общения не по цветовому признаку, а по тону, с которым люди постулируют свое мировоззрение.
07.12.2010 в 13:12

Если ты просто считаешь,что атмосфера форума стала некомфортной, но против меня лично ничего не имеешь и хочешь продолжить общение на дайри, то снова ок. Лично мне все равно кто фиалка, а кто кактус. Я отбираю людей для общения не по цветовому признаку, а по тону, с которым люди постулируют свое мировоззрение.
Да, скорее это. Причем комфортность не заключается в соотношении "принцесс" и "девиантов". Я не имею ничего против ни тех, ни других. Думаю, наличие в моем списке интересов дарквэйва, сюрреализма, готов и рептилий какбе намекает;)
Против тебя лично — нет, я ничего не имею. Твои мукольные идеи мне нравятся. Просто знаешь, если обморозить, например, пальцы, они потом долго болят на малейшем холоде. После одного сообщества, превратившегося в оруэлловский скотный двор, я очень тяжело воспринимаю холивары. Но это было не здесь и не сейчас.
Я тоже не люблю, когда меня учат как жить и во что играть. Я могу слушать и блатняк, и Баха с Генделем, и если кто так не может — это их проблемы... А все, что ты перечислила, меня не оскорбляет нисколько. Вид смирительных рубашек оскорбителен... Да ладно :lol: Тема гермафродитов мне даже интересна. К гомоэстетике отношение у меня крайне неоднозначное, это правда, но в обморок от нее я падаю тоже далеко не каждый раз)))
Дело не только в том, что у кого-то есть какие-то особые тараканы на тему морали. Дело еще в том, что может коробить, если кто-то играет в ситуацию, которая была болезненна для зрителя. Скажем, "кукла в автоаварии" может напрягать человека, который сам пострадал в автоаварии. Или "кукла-неформалка" будет пугать того, у кого за стеной расположился притон каких-нибудь не лучших представителей чего-нибудь неформального.
А про Майю я еще что-нибудь напишу. Просто, чтобы показать ее мир, как я его вижу. Хиппи... Что мне в них нравится — да ничего, даже из того немногого, что я про них знаю. Но она — маленький белый и пушистый хиппеночек) Только фотографировать пока нечего, надо шить, а я не могу сейчас.
08.12.2010 в 01:42

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
Я не имею ничего против ни тех, ни других - Меларикс, не поверишь, я тоже! :-D не все те, кого я читаю, девианты. Я ничего не имею против добрых, милых, душевных кукольных фот или там против гламура (я вон VikVik очень люблю). Я могу смотреть на разные фоты и разные фоты меня могут вдохновлять.
Единственное что я не люблю, это когда люди едят кактусы (упорно заставляю себя смотреть на то, что вызывает у них отвращение, чтобы пойти и потом громко это осудить) и когда меня учат, как мне играть в моих кукол (вот от этого я сразу зверею)) А ко всему остальному я отношусь совершенно спокойно.
После одного сообщества, превратившегося в оруэлловский скотный двор, я очень тяжело воспринимаю холивары - ну на мой взгляд, на мукольном форуме не было никаких холиваров)) ну так чуток постебались друг на другом. Ну кто-то впал в истерику, не без этого. Теперь там снова воцарился мир, дружба, жвачка. Девианты сидят в своей теме, остальные тоже по своим. Каждый нашел себе интерес по душе) Так что не все там так страшно, как тебе показалось с первого взгляда ;)
А все, что ты перечислила, меня не оскорбляет нисколько - ну тогда какая же ты фиалка))) или если и фиалка, то очень необычная :laugh:
Дело не только в том, что у кого-то есть какие-то особые тараканы на тему морали. Дело еще в том, что может коробить, если кто-то играет в ситуацию, которая была болезненна для зрителя. - ну знаешь, это уже проблема зрителя, а никак не автора, что сделал фоты. Если кому-то не нравятся муклы-лесби, потому что у него в жизни был печальный опыт гомоэротических отношений, то уж всему миру об этом, на мой взгляд, сообщать не нужно. И уж тем более это не найдет отклика у автора, сделавшего подобные фоты. Ему-то как раз это все по кайфу и нравится. На мой взгляд, в публичных местах нужно держать свои тараканы при себе. А то заявление о них во всеуслышание приведет только к непреодолимому желанию над ними посмеяться.

А про Майю я еще что-нибудь напишу - напиши ;) я бы почитала ;)
Но она — маленький белый и пушистый хиппеночек - ну это тоже неплохо) не всем же быть эмо-готами и треш-глумщиками)) в мире должны быть и дети цветов, и место для кавая ;)
08.12.2010 в 03:10

Единственное что я не люблю, это когда люди едят кактусы (упорно заставляю себя смотреть на то, что вызывает у них отвращение, чтобы пойти и потом громко это осудить)
Ага, это я тоже не люблю. Часто выглядит некрасиво с их же стороны. Особенно в двух случаях: автор откровенно валяет дурака, а его пытаются серьезно оценивать, или, наоборот, зрителей не хватает на то, чтобы понять автора. В таком случае даже расшифровка в стиле "порно-задорно" (примитивная и неправильная) выглядит гораздо симпатичнее, чем вопли о том, что автор придурок и укурок (вот это мерзко).

ну знаешь, это уже проблема зрителя, а никак не автора, что сделал фоты. Если кому-то не нравятся муклы-лесби, потому что у него в жизни был печальный опыт гомоэротических отношений, то уж всему миру об этом, на мой взгляд, сообщать не нужно. И уж тем более это не найдет отклика у автора, сделавшего подобные фоты. Ему-то как раз это все по кайфу и нравится. На мой взгляд, в публичных местах нужно держать свои тараканы при себе. А то заявление о них во всеуслышание приведет только к непреодолимому желанию над ними посмеяться.

У меня — нет. Если человеку плохо — значит, плохо. Я прекрасно могу это понять. Почему он не может испытывать и высказывать эти чувства? Идти на поводу и убирать фоты в таком случае я бы не стала, но смеяться — тоже. Обычно как-то получалось спокойно обсуждать подобные ситуации.
А то будет, как в анекдоте:
Едет скорая, везет больного. В машине медсестра, пара санитаров и сам пострадавший. Вдруг санитар вскакивает, хватается за шею, начинает биться в конвульсиях, медсестра его хлоп саквояжем по голове, тот, довольный, успокаивается и садится на место.
Едут дальше. Он опять вскакивает, держится за шею, а сам истерически трясется, ну медсестра его снова саквояжем, он, улыбаясь, довольный хлопается на место. Больной недоумевает:
- А что это у Вас такое делается?
- Да у медсестры тут недавно муж повесился, так мы подкалываем!

08.12.2010 в 04:00

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
А то будет, как в анекдоте: - анекдот смешной))
Но это не как в анекдоте. Т.е. если я знаю, что у моего потенциального зрителя (ну например, у ПЧ, который, я знаю, ко мне приходит в днев, я с ним общаюсь и все такое) есть психотравма, что может как-то проассоциироваться с моими фотами, тогда да, я, зная об этом, скорее предпочту закрыть от него пост с такими фотами, ну чтобы его лишний раз не травмировать. Но когда я пощу фоты, и вдруг приходит человек и заявляет, что они нанесли ему травму (или оскорбили его), то это уж никак не моя проблема. Я не несу ответственность за чужие оскорбленные чувства. Буду ли я подкалывать такого оскорбленного? Ну смотря как он мне сообщит о своем оскорблении. Если гневно и возмущенно, подчеркнув что ему все должны (а также намекнув на "бедных куколок, которых нужно спасать от владельца" (с) - это сразу для меня как красная тряпка), тогда да, я от души проедусь по его травмам (раз уж он так нелепо подставился). А если он печально расскажет свою историю, что вот да, был в его жизни такой случай... Я конечно, не уберу фоты, но посочувствую, скажу, мол, я не имела ничего такого в виду и задеть его как зрителя не хотела.
Т.о. для меня важен тон. Если меня уважают, я не буду никого намеренно глумить и троллить. А если кто-то считает, что вправе указать мне, как мне играть, то я буду нападать тоже.

Почему он не может испытывать и высказывать эти чувства? - да может, конечно. Кто вообще может запретить человеку что-то испытывать, высказывать и все такое. Никто) я, например, в случае с Pelena так и написала ей, что ее дело, где ей писать о своих впечатлениях, но так же и мое дело ей ответить на это ;) Просто на всякое действие есть свое противодействие. И когда ты говоришь свое решительное "фу", нужно понимать, что придет защитник того, что на что ты сказал свое "фу". И вполне возможно раскатает тебя по асфальту) Поэтому прежде чем сказать в паблик (в инете), что ты вот с чем-то несогласен, оцени свои силы, сможешь ли ты достойно защитить свою позицию. Если нет, тогда лучше писать свои мнения в закрытках или для узкого круга лиц, которым ты доверяешь.
08.12.2010 в 06:18

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом

09.12.2010 в 22:51

9rutade, однако всегда хочется, чтобы к твоей точке зрения отнеслись по-человечески, а не раскатывали по асфальту. Ну, не в том случае, конечно, когда противник начинает бычить, как бомж в белой горячке. Я сейчас не о ком-то конкретном, а просто о том, как бывает.
А черепахи, похоже, пара) Подальше — мальчик, поближе — девочка.
10.12.2010 в 02:41

у гностиков демиург - творческое начало, производящее материю, отягощенную злом
однако всегда хочется, чтобы к твоей точке зрения отнеслись по-человечески, а не раскатывали по асфальту - ну само собой) всем хочется) так вот поэтому я и говорю, что сначала нужно оценить свои силы. И подумать, а нужно ли высказывать какие-то свои в паблик (а не только узкому кругу лиц, которым как раз и доверяешь и которые всегда отнесутся по-человечески). В этом проблема. На какой круг лиц свои мысли вещать. Тем более сейчас интернет предоставляет столько возможностей для высказывания о том, что тебе не по нраву в аське, скайпе со своими друзьями, в закрытках для проверенных ПЧ, что всегда тебя поймут и поддержат. А если ты постишь потенциально холиварные мысли в открытой записи в дневе, в открытой теме на форуме... Ну так будь готов, что не все мимо проходящие с твоими мыслями согласятся. Могут и не согласиться и весьма болезненно для высказывающего не согласиться.